浚县二手汽车
中国几千年来为什么古代商人社会地位总是被鄙视?
万般皆下品,惟有读书高!中华民族自古崇尚文化、文明、高尚情操!而商人往往则是把利字当先,无利不起早,有些时候类似于不近人情!苛刻、贪婪、狡诈几乎成了商人的代名词!岂有不被轻视之理?!当然,如今的商人已经是今非昔比,如今的读书人也有不近人情——外国的月亮比自家的圆!但是古话是颠簸不破的真理!读书人是好的多,奸商是大有人在!
因为我们的***始终是建立土地上,因此每个人的生存也被***在土地上,一是自然的选择,一是土地成为了皇权的象征。而商人是因为剩余价值的出现,人们有了交换的需要,这样的交换,由于部分的脱离了,对土地的依赖,人们有了生存的不同选择的后果,就是稀释了皇权,本质又是财富的来源。于是权力在控制商贸的同时,又从道德上诋毁商贸行为,理由就是商贸不是直接的生产者,没有创造财富,而是用“心计”获得财富,所以不劳而获的商人被称之为“奸商”。这是世界所有文明都曾有的对商业的态度,但是只有我们是极力抑制的。因为我们有着最完备的***形式和内容,单一的农耕文明所需要的不是改变什么,而是怎样的让它不被改变,只有商贸会有这样的实质性改变的能力,除此之外就是宗教的。一个是生存方式的改变,一个是对生存环境的不同认知带来的判断,它们都是对皇权的事实上的质疑和威胁,所以宗教就早早的消灭在了襁褓里,***的合法性由人伦道德次序派生出来,商业因为其强大的生存能力,就算极力的打压也不能取消,因为它的本质依然是创造财富的,这个财富就是流通带来的乘数效应,皇权也一样经不起它的诱惑,只是控制必然影响它的发展。所以商贸的发现功能,在欧洲起到了巨大的作用。西方文明的进步一是商贸的,一是宗教的,商贸启发了思考,而且它是超乎寻常的积极主动,这为工业革命的产生奠定了基础,而宗教建立起来的信仰,确定了人们的公平和自由的需要。只是宗教和权力结合后,就一样的有了皇权的企图,控制。本来因质疑而建立起来的信仰,变成了实行权力的手段和理论,宗教走向了它的反面,也就有了宗教改革,它之所以没成为一种革命?推翻教皇在选择一个新教皇,应该说是欧洲广泛的商贸行为形成的文化氛围,使人们更懂得妥协。民主就是因妥协才成其为民主。自由为根民主为本,妥协贯穿期间。资本主义制度是资本性质,一是资本的所属,一是资本的运作。资本就是资产和资金的全部,所属含糊不的,这是逻辑正确的前提,概念清晰,谁的就是谁的,保证逻辑过程中不节外生枝,也就是逻辑的正确性,具体的资本运作就是自由的民主的,充满妥协的也就必然是成功的。也就有了走出来的无不体现妥协的制度。
感谢悟空提问,很高兴回答这个问题。商人:泛指把经商作为自己职业的人,从事商品买卖或有偿服务的工作。古代士农工商四民之一。
中国最早的职业商人出现于商朝。武王灭商后,商的遗民被周公迁移至商丘,亡国之民,失去了赖以为生的土地,于是只好以货币交换的形式维持生计,久而久之,做买卖成为其专 门的职业,因为是商朝的遗民,这些人被称为“商人”,其具体职业也被称为“商业”。
始祖为:商人王亥。回答这个问题前,老漁并不认可几千年以来商人的社会地位低下。所谓“士农工商”,不过是工作性质的不同,而谋生的手段是一致的,凭力气挣钱,靠本事吃饭。
“三教九流”里的上中下九流就有笼统划分,其中在上九流的“一流佛祖二流仙三流皇帝,四流官五流烧锅六流当,七商八客九庄田”中,商人或者商业竟然被排到了上九流的第七位,可见地位之高。
至于问题的“商人社会地位总被鄙视”老漁以为可能是在下九流的“一流巫二流娼三流大神,四流梆五剃头六吹手,七戏子八叫街九卖糖”几乎都被商业所占。而随着新中国成立,劳动人民翻身解放,当家做主。从北京百货大楼的普通售货员张秉贵,修脚师傅金启平到理发师傅孙玉安等全国劳模来看,那是党和人名对他们的工作认可和赞扬。
所以说对商人或商业服务业的鄙视都是不可取的封建思想残余。(图片来自网络)
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnwpw.com/post/8508.html发布于 05-19