本文作者:恒星

淮南二手标致小汽车市场,淮南二手标致小汽车市场地址

恒星 05-14 13
淮南二手标致小汽车市场,淮南二手标致小汽车市场地址摘要: 历史上真的有衣带诏事件吗?历史上真的有衣带诏事件吗?正史中衣带诏,是徽宗赵佶留给他儿子赵构的,但后汉书却有联名暗杀曹操一事,只不过不是用衣带的形式。事实上,这原本就是车骑将军董承,...
  1. 历史上真的有衣带诏事件吗?

历史上真的有衣带诏***吗?

正史中衣带诏,是徽宗赵佶留给他儿子赵构的,但后汉书却有联名暗杀曹操一事,只不过不是用衣带的形式。

事实上,这原本就是车骑将军董承,和司空曹操两股势力的竞争,并没演义那么神秘。

刘备夹在两股势力中间是左右为难,站队曹操,有损皇室宗亲的人设,以后还咋顶着宗亲名号混饭,站队董承,那是必败无疑,人设是保住了,人没了,命丢了啥都是浮云。

淮南二手标致小汽车市场,淮南二手标致小汽车市场地址
(图片来源网络,侵删)

有人问刘备不联名行不?这还真不行,国家高层一号机密文件被你知道了,你要么参与,要么当场去世,刘备要这么死那才冤呢,人设没保住,人还没了。

所以正史中刘备出逃,也不能怪他无义(正史是先青梅煮酒,后联名杀曹),没有董承这股势力瞎搅和,刘备从此,还真没准就是曹操的一名得力战将了,刘备的创业,纯粹是逼出来的。

啥刘备非为人之臣者,那都是罗贯中说的

淮南二手标致小汽车市场,淮南二手标致小汽车市场地址
(图片来源网络,侵删)

建安四年,汉献帝宠妃董贵人之父董承声称自己接受了献帝用***写的衣带诏,诏书称让他找机会诛杀曹操,董承遂与刘备、种辑、吴子兰、王子服等人共谋杀曹之事。但是,这只是董承单方面的说法,这份所谓的“衣带诏”是真的还是***的?

  在《三国演义》当中,衣带诏***是非常引人瞩目。当时,汉献帝在董承等人的保护下,好不容易才摆脱了凉州军阀李傕、郭汜的控制,回到了旧京都洛阳。曹操听闻汉献帝即将驾临洛阳,还派出了亲信去迎接汉献帝至许都。

  但是,到达许都以后,汉献帝很快又受到了曹操的胁迫和控制,成为了一个傀儡皇帝,汉献帝反抗曹操,于是他用自己的血写了一份诛杀曹操的诏书,为了不让曹操发现,他只能将这份诏书缝在衣带中,再将衣带恩赐给董承,以此和董承传递消息。

淮南二手标致小汽车市场,淮南二手标致小汽车市场地址
(图片来源网络,侵删)

  演义里的董承是一个大忠臣,他看到汉献帝的***以后非常震惊,立刻联系自己能联系的一切帮手,助自己对抗曹操,救出汉献帝。最后,董承发现自己的家奴秦庆童竟然给他戴了绿帽,他重重地惩罚了秦庆童,令其怀恨在心,结果秦庆童就向曹操泄露董承与其他人合谋对付他的事。曹操得知衣带诏***以后非常愤怒,他不但杀掉了董承以及其他参与者,还进宫杀掉了怀孕的董贵人!

  当然了,真正的历史与演义故事还是有很多不同的。演义中的董承是东汉忠臣,可历史上的董承却未必是什么忠君爱国之士,他前期还当过董卓女婿西凉军阀牛辅部曲呢!

  历史上的衣带诏一事始终是一个谜团。谜团一,建安初期,曹操迎接汉献帝东归洛阳,此时的曹操于汉献帝的关系还很好,完全不至于恶化到互相厮杀的地步!相反的是,汉献帝需要曹操帮助他压制旧京洛阳的朝中老臣。所以,在这样的情况下,汉献帝是绝对不会轻易对曹操动手的,况且他也不必做到如此地步。

  谜团二,这份所谓的衣带诏是董承自己说自己接受了的,但是汉献帝并未对此作出表示。另外,在《三国志》中也明确提到了,董承说的是“辞受”,跟汉献帝没有直接关系,只是一个间接的关系。

  谜团三,***设汉献帝真的向董承布下了衣带诏,那么曹操为何没有处置他?相反的是,曹操还在衣带诏***之后,将自己的三个女儿一同嫁给了汉献帝!

三国时代,闹得沸沸扬扬的事情很多,但是最有名的恐怕莫过于衣带诏***。由于罗贯中《三国演义》的传播,更是人尽皆知。衣带诏也让曹操陷入被动地位,成为名副其实的汉贼。

建安三年,占据徐州的吕布被曹操和刘备击败处死,随后曹操带刘备回许都,建安四年,车骑将军董承奉衣带诏和刘备、种辑、吴子兰、王子服、吴硕等人密谋诛杀曹操。但是还没有行动就泄露消息,除刘备之外的其他人都被曹操处死。建安五年,占据北方四周的大将军袁绍称奉衣带诏讨伐曹操。

但是,衣带诏的始作俑者到底是谁史书上记载模糊不清,三国志先主传、后汉书献帝纪的记载出自董承,但是三国志武帝纪的记载没有衣带诏只是,只是董承和刘备谋划反叛曹操,事泄之后董承等人被处死,刘备占据徐州又被曹操击败逃奔袁绍。

《魏志·武帝纪》:(刘)备之未东也,阴与董承等谋反。按此记载,谋主是刘备,但并没有说明刘备为什么要“谋反”和谋谁的反。
《魏志·武帝纪》:(建安)五年春正月,董承等人谋泄,皆伏诛。谋主换成了董承。
《蜀志·先主传》:先主未出时,献帝努车骑将军董承辞受帝衣带中密诏,当诛曹公。先主未发。……事觉,承等皆伏诛。
《后汉书·献帝纪》五年春正月,车骑将军董承、偏将军王服、越骑校尉种辑受密诏诛曹操,事泄。壬午,曹操杀董承等,夷三族。

根据这个几个记载,可以得到三个不同的结果,没有衣带诏***董承等人不满意曹操舆图诛杀,事泄被杀,但是后来刘备投奔袁绍之后和袁绍诈成衣带诏讨伐曹操。

第二,董承诈称受汉献帝密诏,衣带诏欲图诛杀曹操,事泄被杀,袁绍刘备等人借口衣带诏给自己壮胆讨伐曹操。

第三,汉献帝确实给董承衣带诏,让他伺机诛杀曹操,但是事泄。

所以可以看到,衣带诏***确实是存在的,但是区别就是汉献帝有没有参加,歪史认为当时的情况,汉献帝绝非平庸之辈,不会轻易安分,当时的曹操又没有占据优势地位,他是有可能给董承等人衣带诏或者类似的诏令来讨伐曹操。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnwpw.com/post/8102.html发布于 05-14

阅读
分享