邢台二手五证汽车,邢台二手五证汽车出售

摘要： 该怎样评论明成祖朱棣？该怎样评论明成祖朱棣？谢邀。永乐皇帝在中国有过大贡献。这是毋庸置疑的。当然有一些负面评价，这其中另有原因。比如说得位不正，其实这个问题与他人无关，正与不正都是...

1. 该怎样评论明成祖朱棣？

该怎样评论明成祖朱棣？

谢邀。永乐皇帝在中国有过大贡献。这是毋庸置疑的。

当然有一些负面评价，这其中另有原因。比如说得位不正，其实这个问题与他人无关，正与不正都是他们朱家内部的事情，这不是什么大问题。

他的最大错误是杀了方孝孺，这些***暴露了他的残忍、失德。这一点是不能翻案的。但这一***与他在历史上的巨大贡献相比，占的比重并不是很大。而在历史记载和民间传说中，却是不断被强调的。

与此相类似的，是曹操杀孔融的故事，同样是在历史中被不断强调的。从此可以看到一种现象，那就是文化在中国人民的心目当中，是占有极重位置的。毁坏文化的行为，属于极重的恶行。

朱棣在战火中出生，12岁受封藩王，年少跟随名将李文忠出征，经过战火的历练，迅速成为一个合格的军事家；21岁就藩北京，代替功臣，替大明镇守北部边疆，抵御蒙古铁骑；首次带兵出征，不费一兵一卒，收服元朝太尉乃儿不花；后又生擒北元大将索林帖木儿；终因建文帝削藩，率领800家将发动“靖难”之役，四年后夺得帝位；在位期间，五次亲征蒙古，追击蒙古残余，缓解对明朝北疆的威胁，为大明盛世奠定基础；

朱棣雄才大略，不逊于朱元璋，军事才能不低了开国名将；一生征战无数，可谓战火中而生，征途中而亡；登基后知人善任，文治武功，重视文化典集，编撰《永乐大典》，疏通大运河，迁都北京，遣郑和七下西洋，互通经贸往来；对外远征漠北，兵讨安南（现越南），开疆扩土，四海臣服，国土之广，远超汉唐；在位时，恭行节俭，励精图治，体察民情，国泰民安，国家繁荣昌盛，受封入供达三十之国，史称“永乐盛世”；但因倒行逆施，杀戮太重，阴谋诡计，于德有亏；

总结，朱棣不是一个好人，但绝对是一个好皇帝！你觉得呢？

明成祖朱棣是朱元璋第四子，凭借着坚定的意志和为期四年的艰苦战争夺取了侄子朱允炆的皇帝之位，成为大明第三任皇帝。

首先，我认为燕王朱棣骁勇善战，颇有文韬武略。而且意志力非常坚定。

1380年燕王就藩北平后，多次受命参预北方军事活动，两次率师北征，均取得了军事上的胜利。后期他在“靖难之役”中最终取得胜利也与他善战有谋有关。

由于朱允炆削藩太快，波及到燕王朱棣，朱棣以“清君侧”为由举起了造反的大旗。史称“靖难之役”。

起初，朱棣是叛逆之师，以数百人起事，以北京城一隅而对全国，胜负之势似乎不难判断。然而，他仍然底气十足，从一开始就异于常态的冷静。

战争初期，建文帝任用了唯一一位躲过朱元璋***的开国宿将耿炳文，率领三十万大军北上平叛。出师一月，即兵败定城。十月，建文帝换将李景隆，代替耿炳文领兵五十万，再征再败。

到建文二年五月时，水陆重镇德州失守，城内百万石粮食及无数兵器尽为燕军所得，南军一败涂地。

在战争期间，朱棣运筹帷幄、指挥若定，对战争的判断、分析和决策水平，实可堪称是一名杰出的政治家和军事家，毫不逊色于其父朱元璋。　

朱棣还是一位很有作为的皇帝。“靖难之役”结束后，朱棣窃取了皇位。

在位期间，朱棣做了许多明君应该做的大事儿：1421年明成祖迁都北京；进一步调整中央行政机构，设置内阁；疏浚大运河；命人编修了《永乐大典》；对外五次亲征蒙古，收复安南；朱棣多次派郑和下西洋，加强了对南海的经营。

谢谢邀请。

评价一位历史人物，要着眼他对社会和历史的贡献及其影响。

朱棣，明太祖朱元璋第四子。他有幸生在了帝王家，注定会经历一番血雨腥风。

按照封建思想的传统思维，朱元璋毫不例外的安排嫡长子朱标继位，可惜朱标身体不好，先他而去。思前想后最终安排了嫡长孙朱允炆继承大统。我认为这是一个错误的决定，原因是朱元璋儿子很多，朱允炆年纪小，不好服众（朱允炆那些如狼似虎的叔叔）。更关键的是朱允炆生性仁慈，拿不出实时的手段来对付他们。朱允炆虽仁慈但并不傻，他知道他从他爷爷手里接过的江山比较烫手，决定要削藩。这一削藩给了朱棣起兵提供了合适的借口，于是以“清君侧”的口号发动了靖难战役。四年的靖难战役，朱允炆一败涂地，剃度出家了。打乱了朱元璋的安排，成就了新一代帝王。普通人就普通人罢了，但朱允炆和朱棣不是普通人啊，朱棣的帝王术玩的要比朱允炆高的多，最终物竞天择，朱棣上位。

朱棣上位后，大力整治朝纲，远征蒙古残部，派郑和七下西洋，国力蒸蒸日上，四方来潮，开创了新一代中原盛世王朝。

朱棣在治国方面可圈可点的还有组织编制了《永乐大典》，将社会百科进行了浓缩和萃取，为后世社会的进步和发展打好了基础。