战旗汽车二手柴油

摘要： 想买六万左右皮卡车，柴油版，哪个好？长城哈弗H5停产，10多万的硬派越野车还有哪些可买？纳粹德国的海军为何不如陆军发展得快？想买六万左右皮卡车，柴油版，哪个好？感谢邀请，我驾照刚下...

1. 想买六万左右皮卡车，柴油版，哪个好？
2. 长城哈弗H5停产，10多万的硬派越野车还有哪些可买？
3. 纳粹德国的海军为何不如陆军发展得快？

想买六万左右皮卡车，柴油版，哪个好？

感谢邀请，我驾照刚下来的时候就开了一个柴油江铃宝典开了1000km。对于一个新手司机来说驾驭一个5.1米的大车真的很难。现在我已经变成一个老司机可是皮卡开始在哈尔滨限行。我对于皮卡的关注一直都没有变，现在我就来跟大家聊一聊6万左右改买什么柴油皮卡吧。

众所周知皮卡属于货车强制报废年限为15年，所以二手皮卡年限多的不建议购买，有毛病的不说开不几年就报废了，使用价值还没有体现出来。一权同学今天来给大家推荐一款经典皮卡。

战旗皮卡2.8T柴油铁单排售价7.77万元，长宽高分别为4583/1848/1930mm,轴距2.75米，最小离地间隙215，整备质量为1.55吨。

皮卡最重要的货箱尺寸为2050*1560*480，非承载式车身，前后钢板弹簧注定了其拉货载物的能力。

所搭载的2.8T柴油机型号为JE493ZLQ4CB,这款发动机来自于五十铃，质量没的说，国四排放。最大马力102匹，最大扭矩220N.M，在2000转的时候就可以发货220N.M的最大扭矩。

配置较低，什么安全气囊啦、ABS啦、倒车影像啦这辆车统统没有。咱有的就是简单纯碎的机械质感。作为上山下河载物拉人的利器战旗皮卡配备了前雾灯、铝合金轮圈这两项实用配置。

柴油版为单排驾驶舱也就是说这车最多就能做俩人。

这车最大的缺点就是噪音稍微有一些大，空间只能做两个人。

优点就是军车出身，设计的简单粗暴，坏了好修，***用分时四驱，越野性能好。稍加改装也可以变成撩妹利器。高速上只要你能忍受发动机噪音这货也能跑到120km/h。

稍微做一下改装这车就能变成超级牛的硬派越野车。

谢邀！中兴小老虎：在同价比皮卡车中口碑还是不错的。

小老虎皮卡，整体造型沿袭欧美风格，外型硬朗健硕，整体感觉年轻时尚大气。

一，车身尺寸：5265mm✘1750mm✘1725mm，大双车型具有1900mm的最长货箱，在同级别中表现突出，装载能力达到最强。

二，小老虎搭载的是2.5T全新4D25电控单体泵发动机，最大功率62KW，最大扭矩225Nm，较同类产品高15%。

三，百公里油耗7 L左右，省油。

四，小老虎以“2.5的排量，2.8的动力，2.0的油耗”的完美配比，完全符合追求高性价比的消费者的需求。

长城哈弗H5停产，10多万的硬派越野车还有哪些可买？

10-15万区间的越野车有四辆仍可参考

在哈弗H5停产之后，15万以内的越野车还有哪些选项呢？撇开综合品质实在过于低的BJ212、北汽战旗、拉达尼瓦、瓦滋猎人、瓦滋旅行者这五款车不谈，包括实际价值只能与这几款车看齐、但实际贵不少的铃木维特拉，尚可作为参考的选项还有以下四辆，但客观来说都要比相同价格区间内的皮卡车差很多哦。

第一辆车是军迷越野爱好者比较喜欢的北汽勇士，指导价为10.48-14.19万，建议选项是大四门八座的加长版；车身尺寸为5110*1840*2130、轴距3035mm，这一版本有不错的设计感，后期“切切改改”还会比较有味道。

勇士的发动机用4K22D4T-2.4T汽油机，虽然很落后但至少还有150kw/320N·m（2000~4000rpm）的标准，匹配6挡手动变速器还有能感觉到够用的动力；分时四驱系统没有电子限滑也没有差速锁，越野全靠足够高的离地间隙，所以这还是一款比较原始的越野车，而且内饰的设计与用料也比较原始，勇士这款车的卖点只是外观设计哦。

第二辆车仍旧来自北汽，15万左右可以选择2021款手动四驱刀锋英雄版，指导价16.99万，价格下探幅度比较大；车身尺寸为4645*1925*1871、轴距2745mm，属于紧凑级越野车，外观和内饰的设计水平还是不错的，内饰用料和北汽勇士对比也完全是两个等级。

悬架结构为前双横臂独立悬架，后五连杆式整体桥，虽然没有前后硬桥的越野车可靠性高，但独立前悬架能够大幅提升驾乘舒适体验，所以BJ40可以兼顾日常代步通勤，北汽勇士就有些难受了。

纳粹德国的海军为何不如陆军发展得快？

德国在一战时，是个顶级强国，其雄厚的综合国力使德国能同时支撑强大的陆军和强大的海军。但即使如此，德国海军在与英国海军的对决中仍然居于下风，导致贸易航路被封锁，使德国的物质供应极其匮乏，而英国的物资则充裕得多。战场上的德国士兵在攻占英国阵地后的第一件事就是哄抢英军厨房，连军官都无法制止，一向军纪严明的德军囧到如此地步，就是航路被封的恶果。德国战略家对此心知肚明，深知他们的对手英法都是海洋强国，要击败他们必须拥有强大海军。然而，仅过了二十年，二战就爆发了，德国国力根本来不及恢复到一战水平，虽然空有先进科技，却无力建造航母和大批战列舰，也无力打造战略空军，所有***只够组建装甲部队。

一战时，德国军力强大，仗却没有打好，形成了拉锯，但以一敌三，不落下风，要不是美国在他精疲力尽时捅刀，也许就赢了，即使后来失败，本土也没被战火波及。二战时，没有强大海军的德国只能寄希望于闪电战，在物资耗尽前结束战争。仗打得很漂亮，一个照面干趴法国，三拳两脚打得英国缩在岛上不敢露头，还把苏联打了个半死，但最后还是在美国插手下被耗死了。所以德国不是不明白海军的重要，而是国力无法支撑得起。

德国作为大陆国家，相对于英国其海军发展一直不太好。

（1）德国海军发展顶峰是“一战”时，即使如此，德国海军仍然不行

“一战”前，在马汉的“海权论”影响下，威廉二世疯狂发展海军，1914年，德国拥有新战舰232艘，名列世界第二，但仍然不足英国的70%。即使在此情况下，德国海军打得仍然比陆军差远了，基本被围困在军港。

德国海军舰艇性能（一）

1916年，德军和英军的“日德兰海战”中，在战术上德军获得胜利，在战略上却彻底失败——打开英军的围困，出离军港走向真正的大海。此战后，德国的海外殖民地被一一攻陷。德国最终战败。

（2）“二战”时，德国的“半海洋战略”使得弱势海权***用了不对称战略，这是防守型战略，而陆军是决战型、进攻型战略

英美属于强势海权国家，法德俄（苏）则属于弱势海权国家。“一战”时的德国、“二战”时的日本都***用了“以英、美”为标杆的海军战略。

美英德海军对比（一）

要理解历史上纳粹德国发展的方向，要理解他们当时为什么如此发展。

首先，考虑到二战之前和二战期间纳粹德国的情况，我们认清了一个基本事实：纳粹德国可以选择重视陆军或者重视海军，但没有能力同时极力发展陆军和海军。纳粹德国既没有足够的***，也没有足够的人力和时间，去把海军和陆军都发展到世界最先进的水平，甚至让海军和陆军同时保持欧洲第一都很难。

所以纳粹德国必须做出决定：重视海军还是重视陆军？

在这场二选一的选择中，纳粹德国选择了重视陆军。纳粹德国从来不吝惜在这几个东西上投入经费：陆军的品质，战斗机和攻击机，以及***喜欢的军用大块头。而且***喜欢的大块头多数还是陆军的。

而纳粹德国的海军呢？一开始至少还有俾斯麦、提尔比茨这些撑场面的大家伙。后来，俾斯麦击沉了HMS胡德之后被同盟国海军一顿暴打，提尔比茨不出海，纳粹德国的海军力量几乎全部都着力于水下了。海面上不见纳粹舰队，水面下全是纳粹潜艇。

纳粹为什么不发展点航母？有人提出来过，但当时潜艇的狼群战术收效正显著，大家都想继续玩潜艇，没人想去搞航母这种除了巨型战列舰以外最吃***的海军项目。

赫尔曼·戈林的空军也不想让海军有航母，他们希望自己作为空军包揽所有空中业务。作为***的近臣和纳粹德国的核心圈人物，戈林当然也阻挠航母项目的上马，最后他也成功了。

其实以纳粹德国的状态来说，更加重视陆军可能反而是更正确的选择。首先，纳粹德国尤其重视欧陆霸权，相比之下，日本和意大利才更加重视夺取殖民地。如果对海外飞地没有兴趣，那海军的作用就没有那么大。