德令哈二手汽车市场在哪里

摘要： 周立波在美国先后聘请了三位律师，律师所阐述的法律风险各不同，这是什么原因？周立波在美国先后聘请了三位律师，律师所阐述的法律风险各不同，这是什么原因？周立波靠‘事实‘、逻辑说真相，舍...

1. 周立波在美国先后聘请了三位律师，律师所阐述的法律风险各不同，这是什么原因？

周立波在美国先后聘请了三位律师，律师所阐述的法律风险各不同，这是什么原因？

周立波靠‘事实‘、逻辑说真相，舍得一身剐。莫虎、唐爽靠拉大旗作虎皮，发出晦暗的威胁，又是中美关系，又是炎黄子孙、科教兴国，姑且不讨论你们的国籍，但是你们这类人不靠事实靠威胁的手法就是奸诈恶行。 周立波美国枪毒***的真相，可能就是开端的恶作剧或陷害，再遇到无良律师的敲诈勒索，将一件本身不复杂的只需要5000元保释金的小案件复杂化，捞去不义之财。周立波不是花不起20、50万美金，是作为一个当事人在异国他乡身陷囹圄，将命运交给无良之徒却被人玩弄于鼓掌之中的绝地反击。这一***中，周的过错主要在于他宁折不弯、快人快语

华人律师莫虎就会斩中国人，原先桑兰案就有劣迹。现从收费看，20万，还要50万，有意将小案做大做课，杀熟济己。这个老滑头挺伪善，容易让初涉案子的中国人上当。周立波揭露得及时，点赞！

周立波与莫虎，现在是隔空互怼，相互指责攻，具体原因我们吃瓜群众不知道，但从周立波的经历来看，作为华人律师的莫虎，肯定有其不地道的地方。

实事求是的讲，如果我们处在周立波的位置，发生***之后聘请律师，首选肯定是华人律师，一是从内心感觉是同胞，身份上没有距离感，二是没有语言障碍，可以放心的交流。虽然说周立波在国内大小还是个明星，但到了国外也就是一普通小老百姓，纵使他有再大的本事也施展不开，所以就把全部的希望寄托在莫虎身上，而且对其也是百分百的放心。

而莫虎，应该是华人的老油子了，他也深谙周立波的想法，也知道他的无助，所以莫虎说什么就是什么，要多少钱给多少钱。但是在经过不断的折腾当中，周立波慢慢发现了莫虎的真面目，而对其能力也有了怀疑，所以才与其解除合同。

周立波又请了第二位和第三位律师，而且和他们都成了朋友，而这两个美国律师也确实出了力，帮助周立波成功脱罪。

所以说，在这件事上，我感觉周立波的可信性要高于莫虎，莫虎的一些做法确实很不仗义。

普通的律师只会根据客户给定的条件，考虑根据这些前提条件得出什么结论。这就像是在做一道考试题目，读题写答案。

优秀的律师则会思考，这些条件真的是如此吗，有没有可能前提错了，或者可以自己改变前提? 这类律师，并不机械地回答问题，而是试图改变题目。

而无能的律师，则可能根本不审题，就凭直觉臆测结论。

周立波的三位律师就分别对应了这三个类型。第二位，丹尼尔律师，看到了“搜出***”的前提 考虑如何尽可能做轻罪辩护。

第三位，斯蒂芬律师，则思考道:前提真的是如此吗? 如果警方搜获***的程序不合法 上述前提不就不成立了吗?因此，他依据第四修正案关于非法搜查的规定，认为有希望做无罪辩护，并最终取得成功。

而第一位律师，在打过几个电话以后，就开出了高昂的咨询费账单，甩出一个“重罪”的结论。甚至在周立波已经脱罪后，依然不肯承认自己业务能力不足。

可以说 高下立判了。

周立波的三任律师，一位成了仇人，后二位成了朋友。个中缘由，周立波的陈述己经逐渐明朗。

周立波案告诉我们一个事实，律师这趟水并不是清澈无遐的，也存在借机敛财，混水摸鱼的不良之徒。其中华人律师莫虎就是典型人物。20万美元的律师费，审件进入陪审团审理还要追加到50万美元，3千多万人民币。莫虎把周立波当作摇钱树，故意夸大案情，为了赚钱不择手段，想把拖到陪审团审理程序，这不明摆着讹诈，有违职业律师的道德规范，是一个吃人不吐血的渣渣。

身处异国的周立波，别看他在国内混得风起水起，人家的地盘上却只有无可奈何花落水。毕竟是大场面的人，当机立断换了第二任律师。丹尼尔虽然收费公道，在认定事实方面，还是缺乏灵动性。一件无中生有的案子，应该有明显的遐毗。主观偏见警方的供词，轻罪认罚。一旦周立波听从丹尼尔的建议，认可警方的***信，他的信誉和人设彻底崩踏了，这一辈子别想翻身了。

不信邪，这就是周立波一贯的个性。才有了第三任律师斯蒂芬。按周立波说法，律师费也是5万元，二任、三任律师费是莫虎的一半。斯蒂芬是一位正直、务实、聪明的律师，他熟谙美国的法律，警察的捜查合法性;赃物上的指纹，当排除周立波‘’铁证如山‘’的证据，基本判定周立波是被陷害的，才做出无罪辩护。

想必斯蒂芬知道周立波在国内的影响力，5万元的律师费对他并不多，但成功的案例会带给他源源不断的***，周立波也会给他带来更多的的客户。