二手 遥控汽车 儿童车能买吗
摘要：
哪部电视剧里的广告植入到了丧心病狂的地步？广州两男童溜进陌生车辆被闷死，家属要求车主担责，你有何看法？哪部电视剧里的广告植入到了丧心病狂的地步？那还要想？当然是《男人帮》了！男人帮... 哪部电视剧里的广告植入到了丧心病狂的地步？
那还要想？当然是《男人帮》了！
男人帮基本就是就为了京东打广告而拍摄的电视剧，剧中无处不在的广告。剧中的特色部分就是开头孙红雷的独白，也是时时刻刻在给京东打广告。
电影版《杜拉拉升职记》就植入了特别多的广告，以下就是整理出来的广告：
1.杜拉拉办公室的电脑是联想的，巨大logo停顿在那，而拉拉所在公司和商场外立面两巨幅广告也是联想的。估计联想给了不少钱，不然不会如此频繁的出现。
2,智联招聘，杜拉拉的简历就挂在上面，她也是通过这个平台找到了外企这份好工作的。
3.公司茶水间用的就是立顿奶茶，拉拉用的杯子也是立顿招牌***杯。开会时更是人手一杯立顿红茶。
4.益达口香糖，拉拉在路上拿出来吃，镜头给到了口香糖上，外加办公桌上也有一瓶，镜头扫过，最明显的就是益达。
5,德芙巧克力，拉拉和王伟聊天时，放在桌上一大盒德芙。
6,兴业银行，银行和卡都有露脸。
7.诺基亚手机，拉拉和王伟用的都是这个牌子的手机，当年的诺基亚确实很牛。
9,屈臣氏，拉拉去买的护肤品都是光临了该品牌。
这事使我想起以前的港产的《霍元甲》、《陈真》…等等的电视剧。
那个广告才叫疯狂，播放前卖十分钟，播放中，每隔二十多分钟，就插报三分钟的广告，特别是插播点都是在故事的关键节点上，令观众们大吊其隐。那时候，用“丧心病狂”来形容一点都不为过。
现在的电视剧广告好多了，最起码他们能把广告顺其自然地放到片子中，不用停着故事来插播，这个我认为可以忍受的。
电视剧卖广告也是他们的一大收入来源，大家都可以理解，最重要是顺其自然，不要搞得太突出就可以了。
在我影响中，让我觉得广告植入到了丧心病狂地步的电影是《变形金刚5:最后的骑士》
《变形金刚5》是我最期待的《变形金刚》系列电影，但也是最令我最失望的《变形金刚》系列电影。
开篇几分钟如同在演《权力的游戏》，我基本没有看懂，然后一声清脆的“Hello，某狗”让我大惊失色，虽然能够听到中国品牌我很开心还带一点自豪，但总是有点怪怪的感觉。
然后就是男主捡来的女儿用中国某品牌牛奶补充能量了，这个我到不觉得奇怪，因为之前《变形金刚3》里面早就有这个桥段了。
然后就是那个让我久久不能忘怀的某信二手车交易平台的网站，并且在电影中这个二手车网站居然变成了汽车人的交流网站！难道是在暗示我们可以去那个网站上买汽车人吗？那我得买辆科迈罗，如果是大黄蜂就赚***了。
接下来就是某视的概念跑车、手机和超级电视了，但我不得不承认那部汽车很帅！但老贾不是差点连工资都发不起了吗？还有钱投电影！
某东这次不再是搞贴片广告了，而是直接上了一辆车，并且还能变身，并且变身场面还巨燃！我平时比较喜欢用某东买东西，也十分信赖，这个广告我就不评价了。
除此以外还有某厨卫品牌和某必选，加起来一共7、8，中国品牌基本把《变形金刚5》包了圆儿，真的很厉害！但这些广告夜十分丧心病狂有木有啊！
我想大家可能是忘了如今烂片翻拍剧的先驱者《盗墓笔记》。就是4年前由杨洋、井柏然和唐嫣主演的第一版《盗墓笔记》翻拍剧。讲述了吴邪和闷油瓶等人去鲁殇王墓探究七星鲁王宫的事，这也是《盗墓笔记》原著中的第一个”盗墓***“。但说实话，现在回想起4年前的这部《盗墓笔记》，演员们的表演和装扮都已经想不起来了，但那句“牛头上交给国家”和从头贯穿到尾的“红牛广告”却令我印象深刻。
一行要去完成“盗墓大业”的人，居然哪怕不带洛阳铲，也要带一箱红牛。
在进入地下河，遇到恐怖尸鳖这段，原著中写的十分吓人。但到了电视剧里，也变成了萌萌的卡迪仔和船后的两箱红牛。
这还不算什么，最让人无语的是其中有一段。吴邪和high少等人打算第二天下墓，一群人在聚餐。然后李易峰饰演的吴邪，为了抖机灵，居然说要把红牛兑白酒喝。High少还说了句至今我都忘不了的话：”这红牛可是我用生命保护下来的。“
第一季《盗墓笔记》总共也就12集，但红牛的戏份我觉得可以称得上是主角之一了。这部剧不该叫《盗墓笔记》，反而应该叫《红牛笔记》才对，如此强插硬广告，真是世所罕见。
广州两男童溜进陌生车辆被闷死，家属要求车主担责，你有何看法？
很痛心！这和车主应该没有任何关系吧！
车主也是受害者啊，大家想想，自己的爱车里死了二个人，怎么说车主的心里也不好受吧，以后还怎么开这个车？又不是车主让他们进去的，他们是偷偷进去的，虽然孩子的父母心里难过，可是怎么不对车主道歉反而***车主？我认为没有一点道理***车主，反而应该给车主一点赔偿，最起码也得对车主道歉。
两个天真无邪的孩子死在你的车上，从惋惜和人道角度，你可以自愿出钱协助孩子家长安葬他们。其它，就全免了！
孩子家长要追究车主有责赔偿，大概只有三条理由；
一，车主没有公开提示，任何人未经过允许，不得进入他的院内，否则有危险。
二，车主没有公开提示，任何人进了院子不得进入他的车内，否则有危险。
三，车主在自己私院内锁好车门，对外人构成了重大威胁。
这三条理由相当荒唐，因为没有这样的社会惯例和法律要求。这就等于没有理由。
而且，即使有这样的公示，孩子也不一定看见或看得懂。这责任不在车主，而在孩子的监护人。
既然车主没有担责的理由，孩子家长就无权要求对其赔偿，除非车主自愿以外，车主就不会赔偿。
这类意外死忙，要求无关人员担责赔偿的案例经常有报道。这对人们提高法律防范意识有帮助，但也会滋长极个别人的讹诈习性。由此引起了广泛的谈论！
例如；
道路凸凹不平导致行人摔死摔伤，道路养护部门该不该赔偿？
溜进别人家厨房玩菜刀伤了自己，户主该不该赔偿？
顾客在餐馆吃饭被食物噎死了，店主该不该赔偿？
（第一问或许还有谈论余地。第二、第三问纯粹是在讽刺索赔者！）
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnwpw.com/post/12705.html发布于 07-08
